Caution scientifique

Historique du test MACE

Conçu au Canada par le professeur Yvon Gasse de l’université Laval à Québec, sous le nom d’Inventaires des Caractéristiques Entrepreneuriales (ICE), ce test a été adapté, en 2004, au territoire français par Gérard Kokou DOKOU, sous le nom de MACE (Motivations, Aptitudes et Comportements Entrepreneuriaux).

Le travail scientifique est mené par une équipe pluridisciplinaire sous la direction de Gérard Kokou DOKOU avec l’expertise systématique du Professeur GASSE.

Gérard Kokou DOKOU est Maître de Conférences en Sciences de Gestion. Il dirige le Centre Entrepreneuriat du Littoral (CEL) à l’Université du Littoral Côte d’Opale. Il est aussi Directeur Adjoint du laboratoire CEL-LAB.

Les résultats des questionnaires sont analysés anonymement afin de développer la recherche sur le profil entrepreneurial du Nord Pas de Calais. Vous contribuez ainsi à la recherche sur l’entrepreneuriat !!

Evolutions du test MACE

Le test Mace a été réalisé en 3 phases afin de garantir une caution scientifique :

phase1

  • adaptation de la version canadienne au contexte français
  • construction du test échantillon de 200 entrepreneurs confirmés et 150 salariés intrapreneurs.

phase2

  • 65% de différenciation avec la version canadienne (contexte et aspects culturels).
  • confirmation obtenue auprès de 170 entrepreneurs confirmés

phase3

  • évolution du test
  • échantillon de 170 entrepreneurs confirmés et performants
  • échantillon de 922 porteurs de projets

Témoignages

Ils ont réalisé le test et ils vous en parlent (témoignages issus des questionnaires de satisfaction anonymes, réalisés suite aux entretiens avec les professionnels)

  • « Un bilan très intéressant. Une vision extérieure qui permet de bien mettre en valeur les axes d’amélioration. A mon sens très important pour les créateurs ».
  • « C’est un miroir utile et important en phase de création. Merci ! »
  • « Evaluation à proposer à toute personne qui souhaite créer une entreprise ! »
  • « Le test Mace permet de conforter sa personnalité et d’avancer dans son projet »
  • « C’est un véritable échange constructif. Pertinence de l’analyse qui confirme les points faibles à retravailler. Il ne reste plus qu’à mettre en application les conseils »
  • « C’est un diagnostic intéressant qui me permet de m’évaluer avant la création »
  • « Ce dispositif motive le créateur et confirme ses compétences pour se lancer »